Persbureau Ameland

woensdag 21 maart 2012

Internetverkiezingen onzinnig?

HOLLUM - Op 21 maart werd de column Grootste Waddenhart gepubliceerd.

Adriaan (achternaam niet bekendgemaakt) reageert met onderstaand bericht.
"Hallo,

In uw column "Grootste Waddenhart" lijkt het dat u de gang van zaken omtrent de internetverkiezing voor "de Ware Waddenkapitein" hoog opneemt. Dat is vreemd, want in uw column kaart u ook al het probleem van dergelijke verkiezingen aan: lobby, grappen etc. U weet dus dat de verkiezing (en daarnmee ook de uitslag) onzinnig is.

Waarom sluit u dan af met de waarschuwing:"Als we niet oppassen wordt de rob uitgeroepen tot onze baas". Zo lijkt het dat stemmen (en de verkiezing) daadwerkelijk nut heeft. Kunt u niet beter oproepen tot het massaal stemmen op een bepaalde "kandidaat" met nu nog weinig stemmen? Als er dan een opmerkelijke piek in het aantal stemmen ontstaat, laat u zien hoe makkelijk een internetverkiezing te manipuleren valt en kunt u zeggen dat de internetverkiezing (en eigelijk alle andere internetverkiezingingen in deze vorm) onzinnig en nietszeggend is. Dat is namelijk de echte conclusie van uw column."

De vraag is nu: zijn internetverkiezingen onzinnig? Stem zinnig of onzinnig.

>>> lees hier de column